挺以色列的，还是川粉那拨人

之所以现在是“后真相时代”，是因为很多人还在用非黑即白的思维，来看待这个纷繁复杂的世界。挺以色列的，主要有以下观点：

——巴勒斯坦地区自古以来就是犹太人的。

——犹太人是信仰上帝的优秀民族。

——支持以色列建国，就是支持民主自由。

——以色列是受害方。

——某某教的教义是邪恶的。

——哈马斯是恐怖组织。

——以色列如果不强硬，早就被周围的阿拉伯世界干掉了。

——以色列发动的是正义之战。

——以色列讲道德，扔炸弹前，不忘通知平民。

——支持以色列就是反专制。

这里面，除了“哈马斯是恐怖组织”基本上没问题之外，其他的，都不应该一概而论，而应该尊重事实在先，价值判断在后。

即使在对哈马斯的认识上，也不应该只看到问题的某些局部，而应该进行冷酷实证：他们究竟是如何走上恐怖的？其中有没有以色列的推动作用？

老实说，要搞清楚中东问题的来龙去脉，不读几十本有分量的权威著作，是几乎不可能的。当然，读书之外，更重要的是，要对当代政治问题有自己的切身感受和良知判断。这其中，涉及到大量的历史、宗教、文化和战争等多方面的知识。

可以说，中东问题是二战后世界文明冲突最为集中的一个焦点。一直在影响着整个人类文明的未来走向。以上挺以色列的观点，具有很强的代表性，很多人花一辈子时间，可能也理不出一个头绪。所以，任何武断的说法，都代表着一种无知。

而这些观点的背后，往往隐藏着一个更加真实的追问：什么是文明？什么是西方？从根本上来说，人们怎样看待西方以及美国，就会怎样看待中东问题。作为一种主导性的文明，是西方在支配着这个世界。上述观点，就都潜藏着一个西方视角。

现在的问题在于：西方文明是完美无瑕的吗？即使是完美无瑕的，就可以通过战争手段，来征服其他文明吗？

这个问题并不难回答。西方文明并非完美无瑕。因为一个文明假如是完美的，就会走向灭亡。或者说，再完美的东西，也会走向灭亡。完美，意味着没有必要继续向前。

但实际上没有完美的文明。一个反证就是，为西方文明贡献思想资源的、无数哲学家科学家们，对自己所在的文明，总是持有最强的批判态度的。正是他们，在推动着西方文明不断向前演进。就拿战争来说，西方就不断修改战争的规则。今天的国际局势，就是由这些规则发展出来的“国际公法”来支配的。

但，世界文明由西方来支配，并非在道理上“应当如此”。而是各种历史的偶然造成的。西方发展出了一种法治文明。这是该文明对人类最大的贡献。因为法治意味着人类的平等，规则的普适。而传统社会走不出人治—专制。

不过，“徒法不足以自行”。政治一直在跟法治过不去。没办法，人性如此！规则可以随着生活条件的改变而改变，但人性却很难改变。当人性的幽暗和权力的暴虐结合在一起时，针对同类的战争就出现了。

当然，这只是一个简单、浅白的解释。如果想从学理上弄清楚这些文明背后的机制，需要大量的经典著作的阅读。尤其是阿伦特、福柯、阿甘本等人对政治权力的批判，以及对极权主义的研究。只有上升到政治哲学的高度，才能更好地理解中东问题。这里按下不表。有兴趣的可以参阅我昨天的文章《不要为以色列歌唱：谁不是这个时代的难民？》，知道一个大概之后，再探索更深入的答案。

西方人、基督教徒对犹太人、犹太教徒的迫害，是最主要的。犹太人、难民、集中营问题，也是西方文明和政治的一个“症候”。认识到这一点很重要！否则没办法继续谈论犹太人问题。其次，在历史上，犹太人和阿拉伯人是兄弟，而且后者对前者的帮助也是最多的。

遗憾的是，“后真相时代”是伴随着互联网时代一起到来的。本来，互联网可以启蒙大众，结果却越启越懵。原因是武断下结论者，往往只有碎片化的知识，缺少综合判断能力。而且，他们迷信自由民主制度，而看不到这些制度最终是由人来完成的。当下，就是一个异常荒诞的世界：民主和独裁可以奇怪地融合在一起。就像一个人满口仁义道德，实际上却鲜廉寡耻一样。

这样的世界，无疑是对所有人的考验。实际上，这也是互联网时代的一个本然特征：我们每个人都是这张大网上的一个节点。学会怀疑自己，其实也是自由的一个本然特征。在此基础上，才有对话、契约与和平。

犹太人对于文明的贡献是有目共睹的。但战争遵循的，完全是另外一套逻辑。同时，我们应该看到，战争的背后隐藏着主权者的身影。对政治权力的约束，是文明的永恒话题。因为在那里，我们都是“赤裸生命”。而在“知识即权力”的时代，我们每个人也是一个小小的主权者，同时，也很可能是一个被各种神圣观念吸纳进去的暴君。如何认清观念与现实的鸿沟，不仅需要知识，更需要人道和良心。

最后，是一个关于中东问题的视频。相信它有助于你了解更多。

————————————

其他文章：